TikTok beperkt journalistieke video’s in strijd met Europese wet
TikTok verwijdert en beperkt journalistieke video’s zonder voorafgaande waarschuwing, duidelijke uitleg of mogelijkheid tot bezwaar. Dat blijkt uit onderzoek van jongerennieuwsmerk SPILNEWS. Het platform handelt daarmee in strijd met de European Media Freedom Act (EMFA). In de afgelopen maanden zijn meerdere nieuwsvideo’s van SPILNEWS verwijderd of structureel onzichtbaar gemaakt via shadowbans. Het ging onder meer om video’s over politiek, misdaad, protesten en crisissituaties. Ook andere Nederlandse nieuwsorganisaties geven aan vergelijkbare ervaringen te hebben.
In de YouTube-video die vandaag verschijnt, laat SPILNEWS zien hoe TikTok het nieuws censureert. De redactie sprak met (oud-)medewerkers van TikTok, het Commissariaat voor de Media, andere nieuwsorganisaties en newscreator Dylan Page (News Daddy).
Een centrale casus in het onderzoek is de verwijdering van een SPILNEWS-video over de overheidscampagne ‘Denk Vooruit’, waarin burgers worden geïnformeerd over voorbereiding op noodsituaties. TikTok bestempelde deze video als ‘misinformatie wegens angstzaaien’, terwijl de inhoud was gebaseerd op officiële overheidsinformatie. De redactie kreeg geen waarschuwing vooraf en geen mogelijkheid om bezwaar te maken.
Artikel 18 van de EMFA verplicht grote platforms om journalistieke content met transparantie en zorgvuldigheid te behandelen. In de praktijk ontbreekt die transparantie bij TikTok volledig, met name bij shadowbanning: video’s blijven online, maar worden niet meer getoond aan gebruikers, zonder dat makers daarover worden geïnformeerd.
Bijna anderhalf miljoen jongeren in Nederland zitten op TikTok* en 40% van hen** gebruikt het platform om op de hoogte te zijn van wat er speelt in de wereld. Nieuws over politiek, protesten en crises bereikt deze doelgroep dus vaak via TikTok. Wanneer TikTok journalistieke video’s daar zonder uitleg verwijdert of onzichtbaar maakt, heeft dat invloed op het recht van jongeren op toegang tot betrouwbare informatie.
“Sociale platforms bepalen in toenemende mate welk nieuws jongeren wel en niet te zien krijgen,” zegt Sophie Kluivers, hoofdredacteur van SPILNEWS. “Als journalistieke video’s zonder uitleg worden verwijderd of onzichtbaar gemaakt, raakt dat aan de vrije verspreiding van informatie.”
SPILNEWS heeft inmiddels een klacht ingediend bij de Autoriteit Consument & Markt (ACM) en een melding gedaan bij het Commissariaat voor de Media.
Over SPILNEWS
SPILNEWS is een onafhankelijk jongerennieuwsmerk van uitgeverij Mediahuis dat zich richt op 15- tot 25-jarigen. De redactie publiceert voornamelijk via sociale media. Op www.spilnews.com kun je zien welke video’s TikTok van ons heeft verwijderd.
* Bronnen: Ipsos Generations Report 2025 en Mediahuis Jongerenonderzoek 2025.
** Bron: Onderzoeksrapport ‘Jongeren, nieuws en sociale media. Een blik op de toekomst van het nieuws’, Commissariaat voor de Media.
